Konstantin Abramenko

Подумалось вот мне о значении русской интеллигенции и о трагедии русского либерализма о тенденциях общества, вскрытых этой историей с нашей задачей на заочной олимпиаде.

И вспомнилось мне в связи с этим два поста в жж (хм, что-то мой кругозор почти ограничен жж.. Впрочем, по-моему, почти все интересное индивидуальное неофициальное, причем интересное надолго, происходит сейчас здесь ну или копируется сюда)

Один давний, о степени человеческого конформизма:
http://azbukivedi.livejournal.com/25938.html?mode=reply

Второй довольно свежий, о точном значении слова "фашизм".
http://bgmt.livejournal.com/228985.html?mode=reply

Вот и я напишу в своем дневнике (как хотел как-то Саша) о заочной олимпиаде ЮМШ. Но в несколько странном ключе.

(полные условия, если кому интересно, лежат вот тут, в PDF)

Для 5-6 класса там есть такая задача:
В психиатрической больнице есть главный врач и много сумасшедших.
В течении недели каждый сумасшедший один раз в день кусал кого-нибудь (возможно и себя).
В конце недели оказалось, что у каждого из больных по два укуса, а у главного врача --- сто укусов.
Сколько сумасшедших в больнице? Обоснуйте свой ответ.

Кто мне может объяснить, что не так в антураже этой задачи?
Прошу попробовать действительно объяснить, а не просто декларировать: "я присоединяюсь к мнению, что он плохой/неудачнй (неэтичный, неполиткорректный, непедагогичный, и т.д...)"

PS. Возможно, вопрос лучше задать в каком-нибудь сообществе.. но подходящих по теме достаточно массовых я знаю только чисто математические, а там аудитория весьма специфична, мне интересно в том числе и мнение людей, далеких от математики (или во всяком случае от детской олимпиадной математики). Есть надежда, что аудитория этого дневника менее специфична, чем ru_math скажем

понравилось:

Эффект чёрной королевы. Кто-то из учёных взял как образ, другой повторил (ссылаясь), мне понравилось и тоже повторяю :) В Зазеркалье Алиса где-то в первой части книги стоит с чёрной королевой и беседует. Вдруг королева кричит: бежим быстрее! - хватает Алису за руку и они бегут, бегут, бегут, несутся, ещё быстрее... Алиса ничего уже вокруг не видит и только бежит. Остановились. Рядом тоже самое дерево. Алиса удивляется. Королева изумляется её удивлению. Алиса объясняет: у нас если бежишь, то попадаешь в другое место. Королева презрительно хмыкает: какой медленный у вас мир! У нас часто приходится быстро бежать, чтобы остаться на месте!

Но ведь эта правда. Так часто бывает. Эскалатор метро - лишь примитивный механический пример. Если я не путаю, то женщина использовала этот образ в научной работе по генетике. И жертва, и хищник оттачивают мастерство - они бегут (не в прямом смысле, а в смысле развития), чтобы остаться в балансе. Своеобразная гонка вооружений у животных. И в их гонке, и в нашей - эффект чёрной королевы. Бросим науку, возьмом будни частной жини. Моя зарплата год от года растёт. Инфляция тоже, подросла младшая и на платные занятия пошла в след за сестрой... Я бегу, быстро весьма, но остаюсь на том же уровне почти.


P.S. Оказывается, человек это вычитал у Докинза. То-то мне мысль понравилась.
Надо как-нибудь еще его почитать.. только найти сперва.

Разглядывая карту Европы (почти от нечего делать) обнаружил остров Зеландия. В детстве меня как-то заинтересовал вопрос, отчего названа Новая Зеландия, но искать просто Зеландию я тогда почему-то не стал..

два Манина:

Юрий Иванович Манин, математик,

и

Дмитрий Юрьевич Манин, физик, программист (вроде?)

Оба достаточно известны и неплохо ищутся в сети. Подозреваю, что второй - сын первого, но прямых указаний я не нашёл. Или это общеизвестно?

интересно, чем думают маркетологи WebPlus?
я вот, скажем, не стану их абонентом хотя бы потому, что мне претит подключаться на тариф с идиотским (чтобы не сказать хуже) названием "ADSL Волшебная коровка UNLIMITED".

вот слово "смайлик" - это от "smile", "улыбка". Понятно, что так называется вот это: :)

но почему так называется также и вот это: :(

если по-русски, то это скорее "плаксик", или "грустик".
а может, для полной однородности, "сэдлик".

цитата & ссылка:


Проблема в том, что свободного человека крайне сложно загнать в мегаполис. У человека от природы есть территориальный инстинкт, как и у всех высших животных. И жизнь в условиях постоянного подавления оного инстинкта - приводит к немотивированным вспышкам агрессии. Для того чтобы их избежать, из человека приходится выкорчевывать с корнем алертность. А алертность это не только агрессивность, это и многие положительные качества, необходимые для свободного человека

известный анекдот "перечитывал пейджер, много думал..." давно приобрел содержательную модификацию - "перечитывал свой ЖЖ, много думал".
сижу вот, перечитываю.

впрочем, исходная то фраза была тоже про дневник, но то были совсем другие дневники...
как-то, в окрестности 10 лет, я вел бумажный дневник. Очень занятно бывает его доставать и читать.

читая описания аварии с электропитанием, ощущаю некотрое недоумение.
Почему электропитание устроено так, что авария на одной подстанции влечет не просто отключение тех и только тех, кто от нее питается, но и "каскадные аварии" на соседних?

Получается, всего парочки очень легко осуществимых диверсий на магистральных ЛЭП хватило бы, чтобы в мегаполисе на полсуток или даже больше жизнь остановилась.

вот на такую тему

Итак, что мне разного хорошего делали незнакомые люди.

по мелочи: много раз продавцы в магазинах качественно консультировали, причем в сторону отказа от какой-либо покупки вообще. Что меня, в общем, удивляло.

много кто и много чему меня безвозмездно учил.

Вспомнился хороший случай, правда, совсем незакомыми этих людей нельзя назвать.

Года два назад я с тогдашней моей девушкой отдыхади "почти дикарями" в Крыму. Совсем дикарями это нельзя было назвать - поскольку у меня там все-таки дом, и вне него мы провели максимум неделю, но он далеко от моря, а хотелось пожить "около пляжа".
В Алуште мы переночевали кое-как, приехали в Кацивели, где во-первых, находится радиотелескоп от КрАО (где работают мои родители), и следовательно, живет много его сотрудников. У нас было несколько адресов/телефонов старых маминых знакомых (как трогательно мама рассказывала истории о них - как знакомились и общались! Как советовала к ним обращаться, если я захочу отдохнуть на ЮБК! Впрочем, к маме, конечно, претензий нет.) Оказалось, что мы для них не знакомые, а "молодые ребята из ленинграда, приехавшие отдыхать". Со всеми вытекающими - в т.ч. ценниками на общем уровне. Даже жалкие сарайчики на участках сдавались туристам.

На след. утро пошли на сам радиотелескоп - на его территории, находящейся прямо берегу моря, есть ведомственный пансионат (конечно, полный в это время). Его комендантшу я знал, и надеялся, что какой-нибудь угол пару ночей переночевать она нам найдет. Она перенаправила нас к механику/рыбаку, который там же жил - вот он-то и был совсем мне незнаком - который выдал нам палатку, кучу матрацов и спальников к ней, мы ее поставили на пляже.
На вопрос, сколько мы ему должны, он хмыкнул и пожал плечами - "ничего". Потом, те дня четыре, что мы там жили, мы часто в его каморке оставляли вещи, когда уходили с пляжа. И вообще подружились со всей его семьей.
Может, само по себе и не очень удивительно, но по контрасту с основной массой аборигенов курортной зоны - произвело сильное впечатление.

Ну и вообще - вся инфрастурктура, которой я постоянно пользуюсь, в значительной степени состоит сейчас из плодов безвозмездного труда многих, часто незнакомых (ни мне, ни между собой) энтузиастов.

Часто замечал, что общество в целом отрицательно относится к матерям-одиночкам. Все (точнее, многие) этого стесняются, официальные и разные благотворительные организации всячески помогают... Но тем не менее обыватели, в среднем, эмоционально относятся к ним плохо.

Обратил мое внимание на это некий разговор с одной девушкой - она на это "жаловалась", указав как одну из причин, по которым желательно найти мужа, чтобы спокойно заводить детей.
После внимательного анализа случаев неприязни я вынес вердикт, что источником ее являются почти исключительно сами женщины - как успешно-семейные, так и еще одинокие и бездетные, а многда и такие же одиночки.
Как ни парадоксально, с этим вердиктом девушка сразу согласилась, и даже после некоторого самокопания рассказала, откуда, по ее собственным ощущениям, у нее самой может появиться такое отношение.

Женщины, идущие на то, чтобы самостоятельно растить ребенка, повышают "передачу следующему поколению" генов тех мужчин, которые склонны бросать своих женщин/детей. Что, в свою очередь, увеличивает долю таких мужчин в популяции (или, скажем, увеличивает склонность так поступать), что соответственно уменьшает в среднем шансы любой женщины найти заботливого отца своим детям.

Довольно правдоподобно, и я берусь обьяснить, как такое отношение могло выработаться инстинктивно. В то время как социальная забота о матерях-одиночках - явление, видимо чисто культурно-цивилизационное, инстинктами не поддерживаемое вообще.

да, картинки с окошками в качестве user interface давно перестали быть исключительным атрибутом систем "для пользователей". Теперь (почти) любая уважающая себя юниксовая программа имеет GUI, и старается его поддержать на уровне.

Но, тем не менее, всевозможные гуи-шные (чтоб не сказать "гуёвые") менеджеры закачки файлов в моих глазах меркнут перед удобством wget.
Да, чтобы его о чем-то слегка нетривиальном попросить - надо полчаса читать man, и потом писать строку аргументов на пару сотен символов.
Но по количеству проблем, с которыми я не имею возможности бороться, он уделывает все остальные программы.
Впрочем, "полчаса читать" - это я загнул. Это только в первый раз - полчаса. :D

Вообще, удобный интерфейс не тот, в котором легче разобраться для использования в идеальной ситуации, а тот, в котором легче найти способы разобраться с проблемами.

почему-то меня сильно раздражают разные производные от глаголов "кидать" и "бросать" по отношению к файлам и сообщениям в современных цифровых средствах связи.

Сообщения посылают/принимают, а файлы копируют.

А еще мы привезли из Крыма иголки. Сосновые. До сих пор лежат у меня на столе.
Они там очень длинные. У этих, что привезли, средняя длина 13-14 см, а самая большая - 16.

Ехали мы через Москву и туда и обратно, потому как это оказывалось быстрее/дешевле прямых вариантов. Не очень значительно вообще, но я был привязан к дням (и даже времени дня) очень жестко.

1. Отличие поездов.
Я не знаю, как так сложилось, что поезд 17 Москва-Севастополь был "российским", а поезд Киев-Москва - украинским. Возможно, это и не совсем так. Но в поездах СПб-Мск, Мск-Симф, Мск-Спб было во-первых холодно, во-вторых довольно грязно и неуютно. По контрасту Симф-Киев и Киев-Мск показались ну если не идеалом, то довольно близкими к нему.
Вообще, Симф-Киев был настолько уютен, насколько вообще может быть уютным плацкартный вагон :)
я не знаю, почему в русских поездах матрацы и одеяла выглядят как еще советские (и наверное, в самом деле такие), а в почти всех украинских (в котороых я ездил последние года три) - явно новые и заметно лучше.

2. Отличие улиц.
Даже в центре СПб (про Москву и не вспоминаю) заметно грязнее, чем на самой обычной, едва ли не окраинной улице Киева или Симферополя. И можно не вспоминать про то что Киев столица, а Симферополь - "ворота курортной зоны". Какой курорт в январе? И когда это даже летом курортники попадали на "Западную" автостанцию Симферополя, откуда автобусы идут только по окрестным деревням?
Не берусь судить, чем конкретно обьясняется эта чистота, но то, что отличие разительное - факт.

3.. Очень мало заметно милицию. Даже "гаишников". Видимые скопления (и то очень небольшие) наблюдались только около остатков палаточного городка на Крещатике (в тот же вечер, после нашего отьезда из Киева, его уже снесли совсем, как я потом узнал) и около здания администрации Президента на Банковой.

4. Впечатления от людей (незнакомых, на улицах).
Много спокойнее, доброжелательные - примерно как в СПб (иногда).
Одеты в среднем несколько беднее. Заметно больше всяких стихийных "базарчиков" на которых что-то продают с рук. С другой стороны, ни разу не заметил (может случайно?) просящих нищих.

5 Язык.
о положении языков на одну вещь обратил внимание - в Киеве на центральном вокзале обьявления делаются на двух языках. Угадайте, каких.

6. Погода.
И вроде почти так же холодно (по градуснику) было в Крыму (там мы дня три провели). К тому же в горах. А все же заметно лучше, чем в СПб, себя чувствовал.
Впервые за 10 лет на "биологическом уровне" захотел снова постоянно жить в родном поселке.

Впечатления обсуждений политических событий с "аборигенами" - будут потом. Если надумаю.

моя долька базы данных жж ожила только под вечер воскресенья.
залез во френд-ленту - а там народ уже полдня живет :)

-----

Повадился я сегодня дольки у мандаринов считать. У всех (4 или 5) штук, что сьел сегодня утром - было точно по девять долек. Я аж удивился. Уже подумал, что у всех мандаринок так.
Пошел проверил апельсин и лимон. Оказалось - по 10.

Решил, что буду наблюдать в будущем.
Пришел вечером с работы - и из нескольких сьеденных ни одной с девятью дольками. либо восем, либо десять, а у одной одиннадцать оказалось.

А такая красивая гипотеза была....

Ладно, я продолжу за этим следить, может там на самом деле нормальное распределение.
Кстати, интересно, как считать сросшиеся дольки? за полторы?

почитал вот раздел математики в википедии на эсперанто.
(для общего понимания достаточно знать основы грамматики эсперанто и скажем корни слов - английский мат.терминов)

Писали туда видимо люди учившиеся в Америке. Потому что производная для них - это понятие не мат-анализа, а какого-то идиотского "калькулуса".

Или в Западной Европе тоже так теперь учат математике?

Так вот и думаю теперь, лезть ли туда со своим уставом..
Язык надо сперва изучить хотя бы так, чтобы можно было на нем что-то обсуждать, а не просто ухватывать общий смысл статьи.

Вообще, меня наполняет тихий мистический восторг при наблюдении за химическими явлениями.

И вроде ведь знаю химию неплохо - по кр. мере, как оказалось, лучше многих успешно поступающих на химфак, - но всякий раз, как наблюдаю скажем за растворением в уксусе накипи на спирали чайника, испытываю вышеописанное чувство.

Почему-то физические явления не вызывают его. Хотя уровень логического, рационального понимания примерно такой же.

Чем-то мне кажется противоестественным участие в заполнении языковых википедий.
А тем более эти постоянные сравнения, в какой больше статей.

Пожалуй, если и буду туда писать, то только на Эсперанто.
Правда его для этого надо сперва изучить :)

делая раствор поваренной соли для очистки фильтра от солей жесткости, Неожиданно для себя получил насыщенный раствор. И даже перенасыщенный.

Всего-то - стакан соли на литр воды. Вообще для фильтра положено на три литра, но соль грязная, и я сперва фильтрую от песка, а литр раствора процедить проще, чем три.

Сперва подумал, что это вода высыхкает, и соль оседает на ложке и стенках.
Потом оказалось, что уж как-то быстро она оседает, а еще через несколько минут заметил "хлопья" на поверхности, такие же, как при замерзании воды.

То, что это именно кристаллизация, вызванная перенасыщенностью слегка остывшего раствора, вполне подтвердилось тем, что явление полностью прекратилось после добавления буквально пол-стакана воды.

И почему я не помню таких опытов в школе? Ведь у хлорида натрия растворимость чуть ли не слабее всех солей зависит от температуры. С другими солями, вполне доступными в школьной лаборатории, и с гораздо более крутыми зависимостями максимальной концентрации от температуры, можно ставить интереснейшие опыты по кристаллизации и т.п.

я понял, что еще мне не нравится в википедии.
разделение по языку. Хотя это не очень принципиально, но для меня естественнее, чтобы деление было сперва по темам.
Хотя, в википедии есть интервики.

Еще очень неудобный интерфейс обсуждения.
Хотя бы как тут был бы - уже приемлемо. Но то что сейчас там... убожество.

---

Теперь о приятном. Я нашел очень богатый источник красивых картинок для моего факультативного спецкурса умным детям об аналитических функциях. И даже немножко стыдно, как это я сразу про него не вспомнил. Сборник задач Полиа и Сеге.

Дело в том, что излагать дальше систематически теорию не хочется - им и так это расскажут, да и знаний из смежных областей у них пока маловато. Хочется рассказать чего-то, чтобы было почти элементарно (то есть не требовало чего-то больше уравнений Коши-Римана, интегральной теоремы Коши, принципа максимума), в то же время красиво, и не повторяло общеобразовательный курс.

познакомился вот с Википедией. И на английском, и на русском.
Интересный проект.
По математике, конечно, по-русски мало чего еще написано.

Эмоции смешанные. во-первых, это очень соответствует тому представлению информации, который я давно хотел сделать. во-вторых, это имеет шансы полноценно развиться.

Но есть и неудобства:
- Тормозит.
- Я так и не понял, как там обсуждать.
- Неперсонализированы статьи и изменения. Конечно, они свободны и всякое такое, но авторизованность, имхо, не повредила бы.

И еще - мне неясно, на какой уровень ориентироваться. Хотя это как раз не очень важно. почти для любого понятия примерно ясно, какой уровень знаний у человека, интересующегося им.
Хотя вот например, о функции можно написать и для школьника, и для аспиранта...

"Обратный случай - если подавить агрессивность у кого-либо на его родной териитории, он перестанет воспринимать эту территорию своей."

из недр жж, не знаю, чья мысль. да и неважно, думаю.

реакции людей на происходящее на Украине делятся на две довольно чёткие группы:

1. Уважение к людям, которые так настойчиво защищают свое мнение и интересы.

2. Презрение к людям, которым так промыли мозги.

Мое впечатление от подавляющего большинства высказываний из второй группы - их авторам в глубине души очень стыдно, что они не способны так сильно и открыто защищать свое мнение и интересы перед властвующими политиками.

Да, политики (другие) это используют. Но бездействие народа они (или другие) используют так, что этому народу будет намного хуже.

Определённо, чем более развит человек, тем сильнее у него в голове фрагментируется речь. Когда маленькие дети начинают говорить - они сперва повторяют за окружающими целые фразы и словосочетания. Анализ их содержания до смысла слов и, далее, до морфем, появляется со временем, и подозреваю, что не у всех. Многие так и продолжают говорить словосочетаниями, не утруждая себя пониманием их буквального значения.

Или, возможно, с наступлением зрелости эта способность у этих многих атрофируется обратно, до уровня развития трёхлетнего ребёнка.

Например, вчера оказалось, что фраза "посмотреть на квартиру" у менеджеров строительных компаний, сидящих в будочке на объекте(!), означает "полюбоваться на бумажные планы", а то, что мне хочется, обозначается кодовой фразой "экскурсия по объекту".
Интересно, если б заставить ее компенсировать мне транспортные и прочие расходы, оказавшиеся напрасными и возникшие от её непонимания по телефону - это заставило бы её думать в следующий раз?

Полдня потратил на попытки собрать ddccontrol, чтобы к покупке понравившегося монитора уже быть во всеоружии.
попытки пока безуспешны...

---

С кем поведешься, от того наберешься. Мои мозги начинают работать в защищённом многозадачном режиме - вчера я детям на кружке несколько раз (вполне сознательно) объявлял о некоем мероприятии: дате, времени, месте. Через час, уже пья чай после кружков и обсуждая с Катей свои планы и то, когда я буду появляться в школе на каникулах, совершенно не помнил ни даты, ни времени этого мероприятия. Было очень сильное ощущение, что мне кто-то говорил, что я должен прихеать, но я забыл.
Ну да, процессы то разные: одно дело вести кружок, другое -трепаться о жизни.

Катя сильно удивилась и спросила, дескать, а обьявлял ли я об этом детям. Ага, вспоминаю, обьявлял. А себе обьявить забыл.

---

Этот перевод часов, как всегда, очень кстати.

почитав обсуждения того, что такое "средний класс" (вообще и в частности в России) у меня родилось подозрение, что это понятие культивируется теми, кто страшно хочет как-то отмежеваться от "бедняков", причем, под "бедняками" часто понимаются ВСЕ, кто заметно беднее себя. Поэтому нижняя граница "среднего класса" практически каждым, кто участвует в подобных дискуссиях, проводится примерно по уровню своих собственных доходов/расходов.

Иногда даже чуть выше этого уровня - тогда получается поза "я вот тоже еще бедный, но уже скоро таким не буду, а тебе ничего не светит, хе-хе".

жертвам терактов.

Я вот что-то не понимаю.

Если б у меня был ребенок, и если б он погиб, то какое облегчение мне принесли бы тысячи долларов мат-поддержки по случаю его гибели?
Сколько я могу себя в этой ситуации представить - мне б, что называется, "кусок бы в горло не лез", никакого проку от этих денег я б не почувствовал.

Кстати, другое дело, если погибает взрослый, приносивший в семью значительную долю бюджета. Тут уж естественна забота общества о его семье. Но это совсем другое дело.

Это я мысленно поставил себя на место того, кто распределяет конкретным семьям средства из скажем этого фонда:

http://www.moscowhelp.org/